北京时间2月18日晚上21点05分，米兰冬奥会男子冰壶循环赛的冰面上，中国队的四垒徐晓明正准备投出第二局的最后一壶。 场上的形势看起来对中国队相当有利，这是一个后手局，按照常规战术，中国队本有机会稳稳拿到2分，将比分扳平甚至反超。 徐晓明深吸一口气，掷壶出手，冰壶沿着冰道滑向大本营。 然而，接下来发生的一幕让所有关注这场比赛的中国冰迷心头一紧——冰壶的线路出现了偏差，力量也稍显不足，它不仅没有完成预定的击打任务，反而将本方一颗位于得分区的红壶撞飞了出去。 捷克队抓住这个机会，成功先手偷到1分，将比分扩大为3比0。 这个失误就像一颗投入平静湖面的石子，瞬间激起了层层涟漪，彻底改变了整场比赛的走向。
要知道，在这场比赛之前，捷克队在循环赛中的战绩仅仅是1胜6负，一度在积分榜上垫底。 而中国队虽然开局遭遇五连败，但先后战胜了东道主意大利队和实力不俗的美国队，刚刚收获了两连胜，士气正处在上升期。 几乎所有关注冰壶的观众都认为，面对这样一个对手，中国队拿下三连胜应该是顺理成章的事情。 赛前的各种预测和分析，也都将这场比赛标记为中国队巩固信心、争取更好排名的关键一战。 然而，体育比赛的魅力就在于它的不可预测性，谁也没想到，这场看似实力悬殊的较量，会以这样一种戏剧性的方式开场。
让我们把时间拉回到比赛的第一局。 中国队抽到先手，这是一个需要谨慎布局、尽量控制失分的局面。 捷克队则握有后手优势，他们打得非常主动，四垒卢卡斯·克利马在最后一投中成功将中国队的壶清理出大本营，稳稳拿下2分。 0比2的开局虽然不算理想，但也在可接受的范围之内，毕竟冰壶比赛漫长，一局的得失并不能决定最终胜负。 真正的转折点就出现在前面提到的第二局。 徐晓明的那次旋击失误，直接让中国队从可能得2分变成了失1分，0比3的比分差距和心理落差，给整支队伍蒙上了一层阴影。
比赛进入第三局，中国队调整心态，握有后手权的他们终于抓住了机会。 通过一次成功的打定战术，中国队顺利拿到2分，将比分追至2比3。 现场的观众似乎又看到了希望，认为中国队已经稳住了阵脚。 然而，捷克队在第四局再次展现了他们的韧性。 他们同样利用后手权，由四垒克利马完成精准击打，再得2分，比分变成2比5，中国队再次被拉开分差。 上半场的最后一局，也就是第五局，中国队再次后手。 这一次，徐晓明顶住压力，用一记漂亮的打定拿下2分，将上半场的比分定格在4比5。 仅仅1分的差距，让所有人都觉得，下半场依然充满变数，中国队完全有机会实现逆转。
中场休息时，技术统计显示两队的投壶成功率相差并不大，中国队在控分和关键分把握上似乎只是差了一点运气。 但冰壶这项运动，往往就是这一点点的差距，决定了最终的胜负走向。 下半场开始，第六局中国队先手。 他们的目标是尽量限制捷克队的得分，如果能偷分当然更好，但最低要求是让对方只得1分。 然而，场上的执行再次出现了问题。 捷克队没有给中国队太多机会，他们稳稳地再拿2分，将比分优势扩大到7比4。 3分的差距在冰壶比赛中已经是一个比较明显的分水岭了。
第七局，中国队后手。 这是他们迫近比分的关键机会。 场上的局面一度比较复杂，中国队有机会拿到2分甚至更多。 但经过一番缠斗，最终中国队只拿到了1分，比分变为5比7。 2分的差距，比赛还剩下三局，理论上中国队仍有希望，但主动权已经不完全掌握在自己手中了。 第八局，捷克队后手。 他们打得更加从容和自信，中国队试图通过防守布置来限制对手，但捷克队的四垒克利马再次展现出高超的技艺。 他完成了一次高质量的双飞击打，所谓双飞，就是用自己的一只壶，同时将对方的两只壶击出大本营，这是一项难度极高的技术。 这次双飞成功帮助捷克队再得2分，比分来到9比5，中国队落后4分。
比赛进行到这个时候，现场的气氛已经非常凝重。 4分的差距，在只剩下两局比赛的情况下，想要翻盘几乎需要奇迹。 第九局，中国队后手，这是他们最后的机会。 如果能够拿到3分或以上，比赛还能延续到第十局。 开局阶段，中国队努力布置，试图创造出得大分的局面。 然而，捷克队的防守做得密不透风，他们不断通过精准的投壶化解中国队的进攻。 当比赛进行到四垒阶段，徐晓明再次站上投壶区。 他需要完成一次难度极高的击打，才有可能扭转局面。 可惜，幸运女神这次依然没有站在中国队这边。 徐晓明的投壶线路再次出现偏差，不仅没能拿到预想中的分数，反而被捷克队抓住机会，先手偷到了1分。
当捷克队的最后一壶稳稳停在大本营内，裁判尚未开始测量最后两颗壶与圆心的精确距离时，中国队的队员们已经走向了场地中央。 他们选择了提前握手认输。 最终，裁判测量确认捷克队偷得1分，全场比分定格在5比10。 一场赛前被普遍看好的比赛，就这样以一种令人扼腕的方式结束了。 中国队无缘循环赛三连胜，战绩变为2胜6负。 而捷克队则凭借这场胜利，将自己的战绩也提升到2胜6负，两队同病相怜。
这场比赛的技术细节值得深入探讨。 捷克队全场在四局比赛中利用后手权拿到了2分，这显示了他们在优势局面下把握机会的能力。 更关键的是，他们两次成功偷分，一次在第二局，一次在第九局，这直接打乱了中国队的节奏和心态。 偷分在冰壶比赛中往往能极大地打击对手的士气，因为它意味着在不利局面下反而取得了收益。 反观中国队，虽然也在第三局和第五局后手拿到2分，但在自己先手的局次中，控分做得不够理想，多次让对手拿到2分，这是比分被逐渐拉开的重要原因。
四垒徐晓明作为队伍的核心和队长，同时也是本届中国冬奥代表团最年长的运动员，他的表现自然成为了赛后讨论的焦点。 41岁的他这是第三次以运动员身份出战冬奥会，经验不可谓不丰富。 在之前战胜意大利和美国队的比赛中，他也有关键的出色发挥。 但在这场与捷克队的较量中，他承认自己出现了比较多的失误。 特别是在第二局和第九局这两个关键节点，他的投壶都未能达到战术要求，直接导致了比分的落后和被拉开。 赛后接受采访时，徐晓明的语气平和但难掩失落，他表示自己的失误导致比分落后，而当对手的士气起来之后，比分就很难追上了。 这句话道出了冰壶比赛中的一个重要规律——势头一旦倒向一边，往往就很难逆转。
除了四垒的失误，中国队整体在战术执行和临场应变上也暴露出一些问题。 面对捷克队多次使用的双飞战术，中国队的防守似乎准备不足。 双飞战术不仅需要投壶队员有精准的线路和力量控制，还需要对冰面状况有深刻的理解。 捷克队显然在这方面做了充分的准备，他们的几次双飞都起到了改变局势的作用。 而中国队在自己的战术选择上，有时显得不够果断，在需要冒险争分和稳健保分之间，决策出现了一些犹豫。 这种犹豫在高水平的对抗中，往往是致命的。
从数据上看，中国队在开场投壶距离，也就是LSD上投出了68.6厘米的成绩，这个数据其实还不错，但捷克队投出了更佳的49.6厘米，从而抢到了首局的后手权。 这个小细节或许就为整场比赛奠定了一个基调。 在成功率方面，虽然两队整体相差不大，但在关键分上的成功率，捷克队明显更高。 尤其是在第六局和第八局，中国队先手时未能有效控分，让对手连续拿到2分，这直接摧毁了翻盘的可能性。
这场比赛的结果，也让中国男子冰壶队在米兰冬奥会的晋级希望彻底破灭。 循环赛前四名才能进入半决赛，而2胜6负的战绩，在还剩一场比赛的情况下，已经确定无法跻身前四。 回顾中国队的冬奥之旅，可谓一波三折。 开局接连负于英国、挪威、瑞士、瑞典、加拿大等世界强队，遭遇五连败。 就在所有人以为他们会一蹶不振时，他们又在除夕夜大胜东道主意大利，随后力克美国，迎来两连胜。 就在这股上升势头中，他们遇到了此前仅有一胜的捷克队，却意外翻船。 这种过山车般的经历，对运动员的心理是极大的考验。
赛后，网络上关于这场比赛的讨论非常热烈。 很多冰迷感到不解和失望，认为面对实力相对较弱的捷克队，中国队没有打出应有的水平。 也有人将矛头指向了老将徐晓明，认为他在关键时刻的失误负有主要责任。 当然，也有理性的声音指出，冰壶是团队项目，胜负不能归咎于某一个人，整个团队在战术布置、临场发挥和心理调节上都存在问题。 捷克队虽然是首次参加冬奥会，但他们的队员同样经验丰富，在国际赛场上征战多年，绝对不能轻视。
这场比赛也引发了关于中国男子冰壶队现状的思考。 作为亚洲冰壶的代表性力量，中国队曾经在2014年索契冬奥会上获得第四名，创造了历史最好成绩。 但近年来，随着世界冰壶格局的变化和强队的增多，中国队的竞争力面临挑战。 本届冬奥会，队伍以落选赛最后一名的身份惊险晋级，本身就说明了面临的困难。 队伍中既有徐晓明这样的三朝元老，也有费学清、李智超这样的“00后”新人，如何完成新老交替，如何在世界顶级赛场上保持稳定的发挥，这些都是需要认真总结的课题。
在同时进行的其他比赛中，中国女子冰壶队也在同一天输给了丹麦队和瑞典队，战绩同样变为2胜6负，无缘半决赛。 中国冰壶在米兰冬奥会的征程，提前进入了荣誉之战阶段。 根据赛程，北京时间2月19日下午16点05分，中国男子冰壶队将迎战循环赛最后一个对手德国队，后者当时的战绩是3胜5负。 这场比赛的结果虽然不再影响晋级形势，但对于队伍的士气和荣誉而言，依然非常重要。
冰壶被称为“冰上的国际象棋”，其魅力就在于策略、技术、心理和运气的完美结合。 一场比赛的胜负，往往是由无数个细节累积决定的。 中国对捷克的这场比赛，就像一堂生动的教学课，展示了在高压环境下，一个失误如何被放大，一次成功的战术如何改变走势，以及心态如何左右最终的结果。 对于运动员和观众而言，这样的比赛带来的不仅仅是遗憾，更多的是思考和启示。 体育竞技的残酷与美丽，在这一刻体现得淋漓尽致。 当中国队队员提前握手的那一刻，冰壶在冰面上划出的弧线，仿佛也画上了一个令人深思的句点。
补充图片：配资网址之家
米牛金融提示：文章来自网络，不代表本站观点。
