米兰冬奥会冰壶赛场，这个除夕夜注定让人难忘。一边是中国男队此前五连败的冰冷战绩，另一边却是姑娘小伙们仍在拼尽全力的火热眼神 。当男队最终以11比4的悬殊比分大胜东道主意大利队时，很多人长舒一口气，说“终于赢了，没丢脸” 。可几天前，当男队连败、女队也磕磕绊绊时，舆论场上不乏这样的声音：投入那么多，就这成绩？真让人失望。
失望？或许我们该换个角度，问问自己：对于中国冰壶，我们究竟投入了多少？又期待它长出怎样的果实？
这并非为失利找借口。竞技体育，成绩永远是硬道理。但如果只盯着记分牌上的数字，却无视项目成长的土壤与养分，那无异于缘木求鱼。说冰壶投入巨大，甚至将其与足球、篮球相提并论，这本身就是一个值得商榷的出发点。
冰壶的“穷”，与足篮的“富”，压根不在一个量级。
一个直观的对比便能说明问题。在中超联赛金元时代，一家俱乐部的年度运营成本动辄数亿乃至十几亿元人民币。即便是如今回归理性，顶级球员的转会费和年薪依然是个天文数字。CBA联赛同样如此，职业球员的薪资水平、俱乐部的商业运作，早已是成熟的商业模式。而中国冰壶呢？国家队常年在哈尔滨或北京集训，场地依赖有限的几块专业冰壶馆，大多数队员的月薪甚至比不上城市白领，更遑论天价转会费。一个足球明星的年薪，或许就能养活整个国家冰壶队好几年。
从这个角度单纯看投入与产出的“性价比”，冰壶项目简直高得惊人。 中国男壶曾在2014年索契冬奥会拿到第四，女壶在2010年温哥华更是摘得铜牌。在米兰周期，女队时隔14年重登世锦赛领奖台，男队也创造了17年来的世锦赛最佳战绩 。用着相对“寒酸”的预算，在世界最高水平的智力与技巧较量中，与那些拥有百年冰壶传统、群众基础深厚、俱乐部体系完善的欧美强队周旋，甚至一度站上领奖台，这本身就是一个奇迹。
我们习惯了三大球的“高投入、低产出”，动辄为了一场胜利举国欢腾，却对冰壶这种在“冷门”中默默耕耘、偶有闪光的小项目异常苛刻。这不公平，也不理性。冰壶队员的每一场胜利，都是用极有限的资源“磨”出来的。 他们没有成百上千万的粉丝，没有铺天盖地的代言，有的只是在寂静的冰面上，日复一日地擦冰、投壶、算计。
更重要的是，我们必须正视一个事实：中国的冰雪项目，尤其是冰壶，仍是个不折不扣的“后来者”。
在北欧、加拿大和瑞士，冰壶是一项真正的全民运动。孩子们可能在社区冰壶馆里长大，大学里有完善的联赛体系，职业选手有稳定的收入和成熟的商业通道。而我们呢？直到北京冬奥会前后，国内的冰壶场地才逐渐增多，专业教练和人才储备才慢慢起步 。这不仅仅是“起步晚”三个字能的，背后是整个运动文化、人才梯队、技术积淀的全面差距。
你可以说，米兰冬奥会前，中国冰壶拿满了参赛资格，男女队都站在了奥运赛场上 。你可以看到，在连败的压力下，年轻的队伍没有崩盘，反而在除夕夜打出了一场酣畅淋漓的翻身仗 。这背后，是41岁的老将徐晓明带着一帮“90后”“00后”在咬牙坚持，是一代代冰壶人用热爱填补着硬件和基础的不足 。这种在困境中展现出的韧性与希望，远比一块奖牌本身更珍贵。
当我们在谈论中国冰壶的“战绩不佳”时，或许更应该问一问：我们给了这些在冰面上挥洒青春的年轻人多少支持？我们为这项需要智慧与耐心的运动提供了怎样的成长环境？我们是否愿意用更长远的眼光，去等待一棵从种子长成的大树？
米兰的征程还未结束，有惊喜，有遗憾，但这支队伍在逆境中展现出的拼搏精神，已经值回“票价”。我们当然渴望胜利，渴望金牌，但在这之前，请给予这些在冷门赛道上默默前行的健儿们多一点耐心，多一点理解，多一点掌声。
没有今天的磨砺与坚守，哪来他日的厚积薄发？ 中国冰雪的未来，正是在这看似笨拙却坚定的一步步中广东配资公司，向我们走来。
米牛金融提示：文章来自网络，不代表本站观点。
