
米兰冬奥会冰壶赛场,这个除夕夜注定让人难忘。一边是中国男队此前五连败的冰冷战绩,另一边却是姑娘小伙们仍在拼尽全力的火热眼神 。当男队最终以11比4的悬殊比分大胜东道主意大利队时,很多人长舒一口气,说“终于赢了,没丢脸” 。可几天前,当男队连败、女队也磕磕绊绊时,舆论场上不乏这样的声音:投入那么多,就这成绩?真让人失望。
失望?或许我们该换个角度,问问自己:对于中国冰壶,我们究竟投入了多少?又期待它长出怎样的果实?
这并非为失利找借口。竞技体育,成绩永远是硬道理。但如果只盯着记分牌上的数字,却无视项目成长的土壤与养分,那无异于缘木求鱼。说冰壶投入巨大,甚至将其与足球、篮球相提并论,这本身就是一个值得商榷的出发点。
冰壶的“穷”,与足篮的“富”,压根不在一个量级。
一个直观的对比便能说明问题。在中超联赛金元时代,一家俱乐部的年度运营成本动辄数亿乃至十几亿元人民币。即便是如今回归理性,顶级球员的转会费和年薪依然是个天文数字。CBA联赛同样如此,职业球员的薪资水平、俱乐部的商业运作,早已是成熟的商业模式。而中国冰壶呢?国家队常年在哈尔滨或北京集训,场地依赖有限的几块专业冰壶馆,大多数队员的月薪甚至比不上城市白领,更遑论天价转会费。一个足球明星的年薪,或许就能养活整个国家冰壶队好几年。
从这个角度单纯看投入与产出的“性价比”,冰壶项目简直高得惊人。 中国男壶曾在2014年索契冬奥会拿到第四,女壶在2010年温哥华更是摘得铜牌。在米兰周期,女队时隔14年重登世锦赛领奖台,男队也创造了17年来的世锦赛最佳战绩 。用着相对“寒酸”的预算,在世界最高水平的智力与技巧较量中,与那些拥有百年冰壶传统、群众基础深厚、俱乐部体系完善的欧美强队周旋,甚至一度站上领奖台,这本身就是一个奇迹。
我们习惯了三大球的“高投入、低产出”,动辄为了一场胜利举国欢腾,却对冰壶这种在“冷门”中默默耕耘、偶有闪光的小项目异常苛刻。这不公平,也不理性。冰壶队员的每一场胜利,都是用极有限的资源“磨”出来的。 他们没有成百上千万的粉丝,没有铺天盖地的代言,有的只是在寂静的冰面上,日复一日地擦冰、投壶、算计。
更重要的是,我们必须正视一个事实:中国的冰雪项目,尤其是冰壶,仍是个不折不扣的“后来者”。
在北欧、加拿大和瑞士,冰壶是一项真正的全民运动。孩子们可能在社区冰壶馆里长大,大学里有完善的联赛体系,职业选手有稳定的收入和成熟的商业通道。而我们呢?直到北京冬奥会前后,国内的冰壶场地才逐渐增多,专业教练和人才储备才慢慢起步 。这不仅仅是“起步晚”三个字能的,背后是整个运动文化、人才梯队、技术积淀的全面差距。
你可以说,米兰冬奥会前,中国冰壶拿满了参赛资格,男女队都站在了奥运赛场上 。你可以看到,在连败的压力下,年轻的队伍没有崩盘,反而在除夕夜打出了一场酣畅淋漓的翻身仗 。这背后,是41岁的老将徐晓明带着一帮“90后”“00后”在咬牙坚持,是一代代冰壶人用热爱填补着硬件和基础的不足 。这种在困境中展现出的韧性与希望,远比一块奖牌本身更珍贵。
当我们在谈论中国冰壶的“战绩不佳”时,或许更应该问一问:我们给了这些在冰面上挥洒青春的年轻人多少支持?我们为这项需要智慧与耐心的运动提供了怎样的成长环境?我们是否愿意用更长远的眼光,去等待一棵从种子长成的大树?
米兰的征程还未结束,有惊喜,有遗憾,但这支队伍在逆境中展现出的拼搏精神,已经值回“票价”。我们当然渴望胜利,渴望金牌,但在这之前,请给予这些在冷门赛道上默默前行的健儿们多一点耐心,多一点理解,多一点掌声。
没有今天的磨砺与坚守,哪来他日的厚积薄发? 中国冰雪的未来,正是在这看似笨拙却坚定的一步步中广东配资公司,向我们走来。
米牛金融提示:文章来自网络,不代表本站观点。